Esperanto y software libre

GPLv3

Como algunos de vosotros habréis notado, en mi bitácora también promociono el software libre (GNU/Linux, OpenOffice, etc.).

Muchas parecen ser las características que unen al software libre con el esperanto. Una de ellas es que al esperanto se le puede considerar como el "software libre" de los idiomas. Veamos:

1º El esperanto, a pesar de haber sido creado en Polonia, no es polaco. Es de dominio público, neutral y justo para la sociedad. Del mismo modo que GNU fue creado en EE.UU, y Linux fue creado en Finlandia, no son ni estadounidense ni finlandés. GNU/Linux también es de dominio público, neutral y justo para la sociedad.

2º Es sabido por todos que el software libre es modificable al 100 %: puedes poner una línea de código aquí, quitar otra por ahí, etc, pero siempre conservando un orden y coherencia para que el ordenador entienda ese lenguaje. Del mismo modo, el esperanto es 100 % modificable: puedes cambiar una palabra de lugar, añadir prefijos y sufijos, etc., pero siempre conservando también un orden y coherencia para que otra persona te entienda.

3º En este último punto parecen coincidir muchísimo. Tanto el software libre (no todo, pero la mayor parte) como el esperanto parecen acaparar todas las críticas y prejuicios de numerosos grupos de presión. En el primer caso provienen de Microsoft, y en el segundo provienen de los políticos y de los ignorantes (donde están incluidos los políticos), sobre todo si son de un país donde se habla inglés. Por esa razón no tienen una cuota alta de usuarios (GNU/Linux tiene el 2 % de los usuarios mundiales de PC, y el esperanto tiene 10.000.000 de hablantes en el mundo).

A pesar de ser justos para la sociedad, a pesar de ser neutrales, y a pesar de ser unas de las mejores creaciones de la civilización, no gozan de muy buena fama. ¿Por qué? Éstas son mis conclusiones:

- La primera es que el software libre es controlado por cada persona desde su propio ordenador. El usuario del software libre tiene control absoluto sobre lo que hace. Eso no le gusta a Microsoft, que quiere controlar a todos los usuarios desde su sede en Redmond, y por ende, controlar el mundo y el flujo de información y demás.

- La segunda es que el esperanto es muy fácil de aprender, en 1 mes ya puedes hablarlo perfectamente y entenderte con cualquier persona del globo. Pero alguien, en un alarde de locura, o yo qué sé, pensó en esta frase: "Divide y vencerás". Y decidió dividir. ¿Cómo? Haciendo que el mundo entero aprendiera un idioma, el inglés, que se tarda en aprender más de 7 años, para conseguir un nivel bajo-medio, y de este modo los países anglosajones se enriquecerían por la gran demanda de gente que tiene que aprenderlo por obligación, y destruyendo culturas e idiomas autóctonos, y economías locales, por el gran tiempo y dinero que emplean en estudiar inglés, recuerdo, más de 7 años, a 30 € el año o más. El esperanto se aprende gratis, en 1 més o un poco más, pero nunca más de 1 año. También el inglés controla el mundo y el flujo de información y demás.

Como veis, a pesar de ser tan distintos, resultan ser tan gemelos en muchos aspectos. Esperanto y software libre, la pareja perfecta, en lo bueno y en lo malo.


GPLv3